互聯(lián)網(wǎng)普法教育推理節(jié)目《大偵探·拾光季》近日在芒果TV播出，首期節(jié)目中，嘉賓何炅、張若昀、大張偉、王鷗、魏晨、楊蓉、吳昕遭遇一場短劇拍攝現(xiàn)場突發(fā)的“兇案”，在共同探究真相的過程中開啟了一場懸疑與思辨交織的案件推理故事。

與此同時，芒果TV聯(lián)合最高人民法院推出的普法教育環(huán)節(jié)《大偵探合議庭》同步上線，來自最高人民法院的青年法官，以及復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)教授沈奕斐、主持人齊思鈞參與節(jié)目錄制，共同以案析法、以案普法。法官們對節(jié)目中兇手行為定罪量刑，并結(jié)合本期案件故事中的犯罪動機，以及案件涉及的著作權(quán)、親密關(guān)系、惡意炒作等相關(guān)法律問題進行探討與剖析。

在當(dāng)下快節(jié)奏的生活環(huán)境中，短劇憑借單集時長較短、節(jié)奏緊湊、劇情精煉等特點，契合了當(dāng)代人碎片化的娛樂需求，迅速風(fēng)靡。《大偵探·拾光季》首案《我在豎萊塢拍短劇》的故事緊貼現(xiàn)實生活，設(shè)定在短劇拍攝現(xiàn)場。故事延續(xù)了以往幾季節(jié)目的經(jīng)典案件風(fēng)格，無論是跌宕起伏的情節(jié)、隱秘的證據(jù)細節(jié)，還是人物角色之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系，都令整個案件撲朔迷離。

節(jié)目中嘉賓們不斷挖掘新的線索信息，在言語互動中梳理破案思路，在邏輯推理中穿插趣味看點。隨著每位嘉賓的角色動機不斷顯現(xiàn)，使得尋找真兇的過程充滿了變數(shù)和挑戰(zhàn)，給觀眾帶來緊張刺激的體驗。節(jié)目首案《我在豎萊塢拍短劇》采用“雙兇設(shè)定”，令案件偵破難度大大增加，更考驗嘉賓的思辨力與洞察力。

《大偵探》已走過十年，在這檔推理真人秀中，參與節(jié)目的偵探嘉賓根據(jù)每期不同的案件主題，扮演不同的角色，在“案件現(xiàn)場”尋找證據(jù)，推理找出真正的“兇手”。十年來，節(jié)目不斷自我升級，以其豐富多元的題材、精巧的結(jié)構(gòu)、飽滿的人物塑造以及平衡推理與娛樂的特點脫穎而出。節(jié)目中常常可見經(jīng)典文學(xué)橋段、社會熱點事件、奇幻想象故事等。《大偵探》從中汲取靈感，用倒敘、懸念等敘事手法構(gòu)建起層層遞進的劇情迷宮，在高潮迭起的故事脈絡(luò)中逐步尋找動機、走向案件真相。

作為《大偵探》節(jié)目中的普法環(huán)節(jié)，由芒果TV聯(lián)合最高人民法院制作的《大偵探合議庭》自《大偵探第七季》開始推出，在新一季《大偵探合議庭》中，來自最高人民法院的青年法官結(jié)合每期主題，對相應(yīng)的法律法規(guī)進行探討，剖析角色行為與故事情節(jié)背后蘊含的法律知識，為廣大觀眾獻上兼顧趣味性與知識性的普法課堂。

首案節(jié)目中，《大偵探合議庭》聚焦?fàn)I銷號亂象、煽動輿論惡意炒作、著作權(quán)侵權(quán)、不健康的親密關(guān)系、極端粉絲迷戀偶像造成惡果等時下社會熱點問題，以現(xiàn)實事件、現(xiàn)實案件為原型，深入分析原因、現(xiàn)象與對策。最高人民法院的法官針對案件故事中的法律問題、社會問題一一解讀，給出專業(yè)法律指導(dǎo)，讓普法更具時效性和現(xiàn)實意義，增強觀眾法律意識的同時推動新時代全民普法教育。

作為一檔結(jié)合了推理探案與普法教育的節(jié)目，《大偵探合議庭》以案件故事為載體，結(jié)合法官專家解讀，通過剖析案件細節(jié)、講解相關(guān)法律條文和量刑幅度，打破了傳統(tǒng)普法方式的局限性，以一種更加生動、有趣且易于接受的形式向觀眾普及法律知識，吸引觀眾尤其是年輕群體的注意力，引導(dǎo)觀眾理性看待社會現(xiàn)象，增強社會責(zé)任感，做到了娛樂與深度的巧妙融合。